Jeux mathématiques : constantes mathématiques
Jeux mathématiques : constantes mathématiques
par Ed Pegg
Cet article fait partie d’une série de présentations en direct intitulée Jeux mathématiques, dans laquelle nous explorons une variété de jeux et d’énigmes à l’aide de Wolfram Language. Dans cet article, nous explorons les constantes mathématiques.
demonstrations.wolfram.com
demonstrations.wolfram.com
De nombreuses démonstrations utilisent des constantes mathématiques.
Constantes définies
Constantes définies
In[]:=
defined={Pi,E,Degree,GoldenRatio,GoldenAngle,EulerGamma,Catalan,Glaisher,Khinchin,StieltjesGamma[1],ChampernowneNumber[10]};
In[]:=
Grid[{TraditionalForm[#],N[#]}&/@defined]
Out[]=
π | 3.14159 |
| 2.71828 |
° | 0.0174533 |
ϕ | 1.61803 |
GoldenAngle | 2.39996 |
| 0.577216 |
C | 0.915966 |
A | 1.28243 |
K | 2.68545 |
γ 1 | -0.0728158 |
C 10 | 0.123457 |
Entity[“MathematicalConstant”]
Entity[“MathematicalConstant”]
Mathematica compte actuellement 436 entités de constantes mathématiques. Vous pouvez consulter la liste et les propriétés avec :
In[]:=
EntityList["MathematicalConstant"]
EntityProperties["MathematicalConstant"]
En voici quelques-unes :
In[]:=
constant=EntityList["MathematicalConstant"];
In[]:=
Short[constant,1]
Out[]//Short=
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,326,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Une grille de constantes
Une grille de constantes
Voici quelques constantes.
In[]:=
GridTakeSortByTableEntityValue[constant[[index]],#]&/@,,"CanonicalName",,{index,1,318},LeafCount[Last[#]]&,120
Out[]=
C MDT | 2.356527353 | MonomerDimerTriangularConstant | MonomerDimerTriangularConstant |
ProductLog[1] | 0.5671432904 | OmegaConstant | ProductLog[1] |
ChampernowneNumber[3] | 0.5989581675 | ChampernowneBase3Constant | ChampernowneNumber[3] |
C CL | 1.772453851 | CarlsonLevinConstant | Sqrt[π] |
C CLE | 0.4342944819 | CommonLogOfE | Log10[] |
C CLP | 0.4971498727 | CommonLogOfPi | Log10[π] |
C CLT | 0.4771212547 | CommonLogOf3 | Log10[3] |
C EEG | 1.781072418 | ExpEulerGammaConstant | EulerGamma |
C ER | 15.15426224 | ExponentialReiteratedConstant | |
C Fr | 6.580885991 | FrodaConstant | 2 |
C INE | 0.3678794412 | ReciprocalOfE | 1 |
C IPi | 0.3183098862 | ReciprocalOfPi | 1 π |
C Ko | 4.307692308 | KornConstant | 56 13 |
C LGR | 0.4812118251 | LogOfGoldenRatio | Log[GoldenRatio] |
C LK | 0.9878490568 | LogOfKhinchinConstant | Log[Khinchin] |
C Pi2 | 9.869604401 | PiSquaredConstant | 2 π |
C PiPPi | 36.46215961 | PiPowerPiConstant | π π |
C REM | 1.732454715 | ReciprocalOfEulerGamma | 1 EulerGamma |
C SR5 | 2.236067977 | SquareRootOf5 | Sqrt[5] |
C SRE | 1.648721271 | SquareRootOfE | Sqrt[] |
A | 1.202056903 | AperyConstant | Zeta[3] |
Ch | 0.1234567891 | ChampernowneConstant | ChampernowneNumber[10] |
Ch2 | 0.8622401259 | ChampernowneBase2Constant | ChampernowneNumber[2] |
ln 10 | 2.302585093 | LogOf10 | Log[10] |
ln 2 | 0.6931471806 | LogOf2 | Log[2] |
Ge | 23.14069263 | GelfondConstant | π |
P | 1.414213562 | PythagorasConstant | Sqrt[2] |
T | 1.732050808 | TheodorusConstant | Sqrt[3] |
ℐ | 0.06598803585 | EPowerNegativeEConstant | - |
° | 0.01745329252 | Degree | π 180 |
C BTP | 0.05272603055 | BallTetrahedronPickingConstant | 12π 715 |
C Bu | 0.6366197724 | BuffonConstant | 2 π |
C CN | 1.444667861 | SteinerNumber | 1 |
C Co | -7.389056099 | ConicConstant | - 2 |
C DFA | 0.4472135955 | DiophantineApproximation1DConstant | 1 Sqrt[5] |
C F | 1.570796327 | FavardConstant | π 2 |
C MGS | 0.4636476090 | MachinGregorySeriesConstant | ArcTan 1 2 |
C Pip | 1.359140914 | PippengerProductConstant | 2 |
C REEG | 0.5614594836 | ReciprocalExpOfEulerGamma | -EulerGamma |
C RFS | 1.273239545 | RamanujanForsythSeriesConstant | 4 π |
d | 0.2915609040 | DominoTilingConstant | Catalan π |
De | 1.259921050 | DelianConstant | 1/3 2 |
GS | 2.665144143 | GelfondSchneiderConstant | Sqrt[2] 2 |
δ S | 2.414213562 | SilverRatio | 1+Sqrt[2] |
θ m | 0.9553166181 | MagicAngle | ArcSec[Sqrt[3]] |
θ t | 1.910633236 | TetrahedralBondAngle | ArcCos- 1 3 |
G Go | 0.5963473623 | GompertzConstant | -ExpIntegralEi[-1] |
GA | 2.399963230 | GoldenAngle | (2π)/ 2 GoldenRatio |
R | 2.625374126× 17 10 | RamanujanConstant | Exp[πSqrt[163]] |
2 π 6 | 1.644934067 | ZetaOf2 | 2 π 6 |
c J | 4.810477381 | JohnConstantLowerBound | - |
C | 0.5396454912 | IoachimescuConstant | 2+Zeta 1 2 |
C GS | 1.358456274 | GoldenSpiralConstant | 2/π GoldenRatio |
C H | 1.154700538 | Hermite2DConstant | 2 Sqrt[3] |
C ISN | 0.6922006276 | ReciprocalOfSteinerNumber | -1/ |
C MGD | 0.3665129206 | StandardGumbelDistributionMedian | -Log[Log[2]] |
C NR | 0.8224670334 | NielsenRamanujanFirstIntegral | 2 π 12 |
C QL | 0.4784176044 | QuadtreeLeafProportionConstant | -39+4 2 π |
C RMM | 0.8660254038 | SteinerRatioOfTheEuclideanPlane | Sqrt[3] 2 |
C St | 1.118033989 | SteinitzConstant | Sqrt[5] 2 |
C VDP | 4.532360142 | VanDerPauwConstant | π Log[2] |
PTP | 0.07023049277 | PythagoreanTriplePerimeterConstant | Log[2] 2 π |
ℱ FF | 1.226742011 | FibonacciFactorialConstant | QPochhammer-1 2 GoldenRatio |
A | 0.1591549431 | PythagoreanTripleHypotenuseConstant | 1 2π |
20VE | 2.598076211 | TwentyVertexEntropyConstant | 3Sqrt[3] 2 |
A td | 0.07388002974 | DiskTrianglePickingConstant | 35 48 2 π |
s ld | 0.9054147874 | DiskLinePickingConstant | 128 45π |
C DSTQ | 0.2887880951 | DigitalSearchTreeQConstant | QPochhammer 1 2 1 2 |
C Gi | 1.178979744 | GibbsConstant | 1 π |
C RKL | 0.8427659133 | ReciprocalKhinchinLevyConstant | 12Log[2] 2 π |
d | 1.791622812 | Dimer2DConstant | 2Catalan π |
μ | 1.451369235 | SoldnerConstant | Root[{LogIntegral[#1]&,1.45136923488338105028396848589}] |
ϕ | 1.618033989 | GoldenRatio | 1 2 |
C FDKS | 1.261859507 | FractalDimensionKochSnowflake | Log[4] Log[3] |
C HD | 1.584962501 | SierpinskiTriangleFractalDimension | Log[3] Log[2] |
C La | 0.7252064830 | LangfordConstant | 97 150 π 40 |
C MCE | 3.420132882 | MeanderCriticalExponent | 1 12 |
C RC | 0.7044798810 | RectilinearCrossingConstant | 1- 35 12 2 π |
C RPA | 3.141592654 | RamanujanPiApproximationConstant | Log[262537412640768000]/Sqrt[163] |
C SDBR | 0.1945280495 | DuBoisReymondSecondConstant | 1 2 2 |
C TR2 | 1.561552813 | TriangularRootOf2 | 1 2 |
PE | 0.6744897502 | ProbableErrorConstant | InverseErf 1 2 |
ℒ si | 1.539600718 | LiebSquareIceConstant | 8 3 3 |
ZetaZero[1] | 14.13472514 | RiemannSiegelZFirstRoot | Root[{RiemannSiegelZ[#1]&,14.1347}] |
C AE | 0.8269933431 | AsymptoticEfficiencyConstant | 3Sqrt[3] 2π |
C AFC | 0.8722840411 | TotalAreaOfFordCircles | 45Zeta[3] 2 3 π |
C Da | 1.346885252 | DavisConstant | 2 π 8Catalan |
C DPPC | 0.9068996821 | DensestPlanarPackingOfCirclesConstant | π 2Sqrt[3] |
C DSPS | 0.7404804897 | DensestSpatialPackingOfSpheresConstant | π 3Sqrt[2] |
C ETA | 1.943596437 | EulerTotientAConstant | 315Zeta[3] 2 4 π |
C GW | 0.1789797445 | GibbsWilbrahamConstant | -1+ 2SinIntegral[π] π |
x min | 1.461632145 | GammaMinimalPointConstant | Root[{PolyGamma[0,#1]&,1.46163214496836234126265954233}] |
| 3.246979604 | SilverRoot | 2+2Cos 2π 7 |
V | 0.01739823925 | TetrahedronTetrahedronPickingConstant | 13 720 2 π 15015 |
C BG | -1.487950664 | BatemanGrosswaldConstant | Zeta 2 3 Zeta[2] |
C ES | 2.173254313 | ErdosSzekeresConstant | Zeta 3 2 Zeta[3] |
C GR | 2.618033989 | GoldenRootConstant | 2+2Cos 2π 5 |
C Is | 0.4406867935 | IsingConstant | 1 2 |
C KCR | 1.728647239 | KalmarRhoCompositionConstant | Root[{-2+Zeta[#1]&,1.7286472389981836181351030103}] |
C PCD | 0.03557621135 | PercolationClusterDensityConstant | - 41 16 3Sqrt[3] 2 |
F F | 4.527829566 | FreimanConstant | (2221564096+283748Sqrt[462])/491993569 |
ℒ Lo | 0.9702701144 | LochsConstant | 6Log[2]Log[10] 2 π |
up | 2.295587149 | UniversalParabolicConstant | Log[1+Sqrt[2]]+Sqrt[2] |
λ GD | 0.6243299885 | GolombDickmanConstant | 1 ∫ 0 LogIntegral[x.] |
s let | 0.3647918433 | EquilateralTriangleLinePickingConstant | 1 20 |
V tc | 0.01384277574 | CubeTetrahedronPickingConstant | 3977 216000 2 π 2160 |
| 2.718281828 | E | ∞ ∑ k.=0 1 k.! |
Gamma[ x min | 0.8856031944 | GammaMinimalValueConstant | Gamma[Root[{PolyGamma[0,#1]&,1.46163214496836234126265954233}]] |
C D2BS | 1.291285997 | BernoulliSecondSophomoreDreamConstant | ∞ ∑ k.=1 -k. k. |
C KL | 1.186569110 | KhinchinLevyConstant | 2 π 12Log[2] |
C Le1 | 1.435991124 | LebesgueFirstConstant | 1 3 2Sqrt[3] π |
F FR | 2.807770242 | FransenRobinsonConstant | ∞ ∫ 0 1 Gamma[x.] |
Pell | 0.5805775582 | PellConstant | 1-QPochhammer 1 2 1 4 |
ℛ RTA | 0.9877003907 | ReuleauxTriangleSquareCuttingFraction | -3+ π 6 |
| 0.4146825099 | PrimeConstant | ∞ ∑ k.=1 -Primek. 2 |
C CGr | 1.404575935 | ComplexGrothendieckConstantUpperBound | 1/(-EllipticE[-1]+2EllipticK[-1]) |
C RSIP | 0.8928945715 | ReciprocalSumOfIntegerPowersConstant | ∞ ∑ k.=1 |
A | 1.282427129 | Glaisher | 1 12 |
C AF | -0.2588194038 | AiryFunctionConstant | - 1 1/3 3 1 3 |
C CR | 1.156362684 | CubicRecurrenceConstant | ∞ ∏ k.=1 -k. 3 k. |
Khintchine
Khintchine
La constante de Khintchine est définie à l’aide des fractions continues.
Prenez un nombre réel x et écrivez sa fraction continue simple
Prenez un nombre réel x et écrivez sa fraction continue simple
Définissez la moyenne géométrique des n premiers quotients partiels a1, …, an par
Khintchine a démontré que, pour presque tous les nombres réels x (au sens de la mesure de Lebesgue), lim_{n→∞} Gn(x) = K0 converge vers une valeur constante.
Il existe un certain nombre de constantes liées.
Nous pouvons tracer ce qui se passe avec la constante principale :
Nombres transcendantaux de base
Nombres transcendantaux de base
Les nombres transcendantaux de base pourraient chacun remplir un livre. Gardner a consacré plusieurs publications sur beaucoup d’entre eux.
Moyennes d’or et moyennes métalliques
Moyennes d’or et moyennes métalliques
Le nombre d’or est l’une des nombreuses constantes apparentées.
Nous pouvons aussi diviser une surface correspondant à 200 feuilles de papier A4 en rectangles A4 plus petits.
Vous pouvez ainsi diviser un triangle 4-5-6 en cinq triangles semblables :
Les 27 droites de la surface de Clebsch sont toutes dans l’espace d’or.
De nombreux polyèdres utilisent un corps de nombres fondé sur le nombre d’or ϕ (la lettre grecque phi). Un polygone dans l’espace ϕ peut être translaté par les 60 éléments du groupe icosaédrique, se trouvant également dans l’espace ϕ.
La meilleure solution de 4 d’affilée avec 16 lignes pour 15 points se trouve dans l’espace ϕ. Les diagonales d’un décagone sont superposées.
La constante plastique est le plus petit des nombres de Pisot mentionnés dans l’introduction. La lettre grecque ρ (rho) est généralement utilisée pour indiquer la constante plastique. La forme radicale n’est pas particulièrement conviviale.
La constante plastique permet de diviser un carré en trois rectangles semblables. Les rapports des longueurs des côtés sont tous identiques.
Le rapport des termes voisins dans la suite de Padovan et la suite de Perrin tend vers ρ, comme indiqué dans les identités de spirales de Fibonacci et de Padovan, et la spirale de Padovan. Cette valeur engendre plusieurs fractales de Rauzy.
Voici GeometricScene en train de résoudre le problème :
Il existe une fractale auto-similaire pour ρ. Les nombres sur les lignes vertes indiquent la puissance particulière d’une racine complexe de ρ.
Le triangle fractal en plastique démontre une série infinie. Augmentez les itérations pour améliorer la fractale.
Voici un polynôme inhabituel construit à partir de composantes de la constante plastique.
Il s’agit d’une équation quartique rare avec des racines et des coefficients équivalents.
Il s’agit d’une équation quartique rare avec des racines et des coefficients équivalents.
Voici un rectangle de rapport plastique divisé en sept triangles semblables en série.
Euler γ et apparentés
Euler γ et apparentés
Le nombre harmonique est une somme de réciproques :
La constante d’Euler γ est la différence entre le nombre harmonique et le logarithme.
StieltjesGamma commence par EulerGamma.
La constante de Stirling donne une approximation pour les factorielles :
La constante de Glaisher–Kinkelin (environ 1,28243) permet des approximations pour les hyperfactorielles.
La constante de Fransen–Robinson (environ 2,80777) est définie par l’aire sous la réciproque de la fonction gamma.
L’empilement de cercles et la constante de Kontorovich-Oh
L’empilement de cercles et la constante de Kontorovich-Oh
Considérez un empilement de cercles avec des courbures.
Cela conduit à une constante trouvée par Kontorovich-Oh : δ = 1,3056867280.
Listez les courbures avec multiplicité.
Le taux de croissance est
avec un empilement plus complexe, le coefficient du taux de croissance change.
{21, 24, 28, 40, 52, 61, 76, 85, 96, 117, 120, 132, 132, 156, 157, 160, 181, 189, 204, 205, 208, 213, 216, 237, 237, 244, 253, 253, 285, 288, 304, 309, 316, 316}
Diophantique métrique / Lüroth
Diophantique métrique / Lüroth
Khintchine-Lévy : la n-ième racine du dénominateur du n-ième convergent de fraction continue converge vers
Nous pouvons examiner les convergents de Pi :
L’exposant seul est la constante de Lévy
Les analogues de Lüroth reprennent les mêmes idées et les déplacent des fractions continues aux séries de Lüroth, ce qui constitue une autre manière de représenter les nombres réels en découpant l’intervalle unité.
La constante de Lochs provient du théorème de Lochs et indique combien de termes de fraction continue sont nécessaires par chiffre décimal pour un nombre réel typique : chaque nouveau terme de fraction continue vaut presque un chiffre en base 10, et le « presque » est encodé dans cette constante.
Par exemple, avec Pi, le 20e convergent donne une précision de 20 décimales.
Normalité et constantes à chiffres premiers
Normalité et constantes à chiffres premiers
Le nombre de Champernowne en base 10 met bout à bout 1, 2, 3, 4, ...
Les nombres de Champernowne ont des fractions continues inhabituelles.
La constante des nombres premiers est une représentation binaire des nombres premiers.
Errata and Addenda to Mathematical Constants de Steven Finch
Errata and Addenda to Mathematical Constants de Steven Finch
Steven Finch a écrit deux livres sur le sujet : Mathematical Constants (2003) et Mathematical Constants 2 (2019)
En 2024, il a publié Errata and Addenda to Mathematical Constants : https://arxiv.org/pdf/2001.00578
À titre d’aparté, John Wallis (1616-1703) a utilisé cette constante pour illustrer la méthode de Newton.
La constante de Rittaud est un cubique similaire :
Constantes de séquence automatique
Constantes de séquence automatique
Ils sont liés à des séquences simples ayant une qualité fractale. Par exemple, la suite de Thue.
Motifs de nombres premiers et constantes d’Artin
Motifs de nombres premiers et constantes d’Artin
La somme des inverses des nombres premiers diverge, un résultat classique d’Euler qui l’a approximée par Log[Log[PrimePi[n]]] - Log[Pi^2 /6].
Certains sous-ensembles des nombres premiers peuvent conduire à la convergence. Par exemple, Brun a démontré que la somme des réciproques des nombres premiers jumeaux converge.
Beaucoup plus de termes sont nécessaires pour atteindre la constante de Brun (pour les nombres premiers jumeaux) :
BrunPrimeQuadrupleConstant (~0,870588380000) : la constante analogue convergente de somme réciproque pour les quadruplets de nombres premiers (la constellation de 4 nombres premiers la plus dense, généralement (p, p+2, p+6, p+8)) : additionnez (1/p + 1/(p+2) + 1/(p+6) + 1/(p+8)) sur tous ces quadruplets.
La série alternée des inverses des nombres premiers : 1/2 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + ... converge vers environ 0,26960635197167.
Erdős-Borwein : ceci est la somme des inverses des nombres de Mersenne : Sum_{n>=1} 1/(2^n - 1) = 1,6066951524.
Constante de Backhouse : construite à partir de la série de puissances P(x)=1+2x+3x^2+5x^3+... (coefficients premiers).
Si Q(x)=1/P(x)=Sum q_k x^k, alors |q_{k+1}/q_k| tend vers la constante de Backhouse, environ 1,456074948.
Voici du code pour cela :
Si Q(x)=1/P(x)=Sum q_k x^k, alors |q_{k+1}/q_k| tend vers la constante de Backhouse, environ 1,456074948.
Voici du code pour cela :
Un « nombre premier long » est un nombre pour lequel la longueur de la période décimale du réciproque est égale au nombre premier moins un. Ce sont aussi des nombres premiers pour lesquels 10 est une racine primitive.
ArtinConstant (~0,37395) : la constante d’Artin est la constante conjecturale de densité des nombres premiers longs.
Constantes liées à Ramanujan
Constantes liées à Ramanujan
RamanujanConstant. La constante de Ramanujan correspond au célèbre nombre « presque entier » Exp[Pi Sqrt[163]] qui se révèle être incroyablement proche d’un nombre entier.
RamanujanSecondContinuedFractionConstant. La constante de fraction continue de Ramanujan est une fraction continue avec q = Exp[-2 Pi Sqrt[5]], valeur de 0,99999920... (réciproque 1,000000791267...).
NivenConstant. La constante de Niven est 1 + Sum_{j>=2} (1 - 1/Zeta[j]) = 1,705211140105...
Probabilité et constantes algorithmiques
Probabilité et constantes algorithmiques
RandomHatConstant (~0,36787944117144233). La constante aléatoire du chapeau est la limite classique du « contrôle des chapeaux » : la probabilité que personne ne récupère son propre chapeau (de manière équivalente, qu’une permutation aléatoire n’ait aucun point fixe) tend vers 1/e. Ces résultats sont liés aux permutations de dérangement.
Six décimales de précision sont atteintes avec des permutations d’ordre 9 :
RenyiParkingConstant (~0,7475979202534114). La constante du parking de Renyi correspond au « stationnement séquentiel aléatoire » en 1D : la fraction limite de la ligne couverte lorsque vous placez des intervalles unitaires de manière aléatoire et uniforme jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de place.
GolombDickmanConstant (~0,62433). La constante de Colomb–Dickman est une constante de la théorie des probabilités qui apparaît lorsque vous étudiez des permutations aléatoires, en particulier la « taille typique » du plus grand cycle (en tant que fraction de n) lorsque n est grand.
FlajoletMartinConstant (~0,75782301126849283). La constante de Flajolet–Martin « phi » apparaît dans l’analyse de l’idée de comptage probabiliste de Flajolet–Martin.
Constantes du chaos et de la tétration
Constantes du chaos et de la tétration
L’application logistique présente des bifurcations distinctes. Si vous examinez le rapport entre les dédoublements, vous obtenez la constante delta de Feigenbaum (~4,66920160910299). Voici du code venant de Weisstein et Trott :
FeigenbaumAlphaConstant (~2,50290787509589). La constante alpha de Feigenbaum est l’une des deux « constantes de Feigenbaum » ; alpha est le rapport d’échelle universel pour les largeurs/positions dans la route de doublement de période vers le chaos (par exemple : application logistique).
Constantes de tétration
Constantes de tétration
ExponentialReiteratedConstant (~15,15426224147926). La constante exponentielle réitérée correspond à e^e et apparaît comme l’extrémité supérieure d’un intervalle standard de convergence dans les discussions sur les « tours de puissance » / les exposants itérés.
InfiniteTetrationOfI (~0,43828293672703 + 0,36059247187139 I). La tétration infinie de I correspond à la tour d’alimentation infinie (branche principale) i^(i^(i^(...))), c’est-à-dire un point fixe de x = i^x, exprimé via Lambert W / ProductLog.
HarmonicPowerTowerEvenTermLimit (~0,65836559926633). La limite de durée uniforme de la tour d’alimentation harmonique correspond à la limite de la « sous-séquence paire » de la tour d’alimentation harmonique (1/2)^(1/4)^...^(1/(2n)).
HarmonicPowerTowerOddTermLimit (~0,69034712611496). La limite des termes impairs de la tour d’alimentation harmonique correspond à la limite de la « sous-séquence impaire » de la tour d’alimentation harmonique (1/3)^(1/5)^...^(1/(2n+1)).
Constantes d’empilement et de pavage
Constantes d’empilement et de pavage
DensestPlanarPackingOfCirclesConstant (~0,906899682117109, Pi/(2*Sqrt[3])). La constante d’empilement planaire le plus dense de cercles correspond à la densité maximale possible pour l’empilement de cercles congruents dans le plan (obtenue par l’empilement en réseau hexagonal/triangulaire).
DensestSpatialPackingOfSpheresConstant (~0,740480489693061, Pi/Sqrt[18]). La constante d’empilement spatial le plus dense de sphères correspond à la densité maximale possible pour l’empilement de sphères congruentes en 3D.
ApollonianCirclePackingConstant (~1,30568672804988). La constante d’empilement circulaire d’Apollonius correspond à la dimension de Hausdorff (résiduelle) d’un empilement de cercles d’Apollonius (cercles d’Apollonius).
ReuleauxTetrahedronVolume (~0,422157733115827) : volume du tétraèdre de Reuleaux.
ReuleauxTriangleSquareCuttingFraction (~0,987700390736053, 2*Sqrt[3] + Pi/6 - 3). La fraction de coupe carrée du triangle de Reuleaux est la fraction d’un carré unité recouverte (« découpée ») par un triangle de Reuleaux pivotant de largeur 1.
TotalAreaOfFordCircles (~0,872284041064697, (Pi/4)*(Zeta[3]/Zeta[4])). L’aire totale des cercles de Ford correspond à l’aire totale de tous les cercles de Ford entre 0 et 1.
DominoTilingConstant (~1,33851515197610, Exp[Catalan/Pi]). La constante de pavage de dominos est la constante de croissance exponentielle pour le nombre de pavages en dominos (appariements parfaits) de grandes grilles carrées.
Le plus grand des petits polygones
Le plus grand des petits polygones
GrahamBiggestLittleHexagonAreaConstant (~0,6749814429301047036884958318514002889802). La constante de Graham correspond à l’aire du « plus grand des petits hexagones » (hexagone convexe d’aire maximale de diamètre 1 ; problème de Graham).
Un élément connexe est le plus grand des petits polyèdres où la plus grande distance entre sommets est égale à 1.
Constantes fractales et d’entropie
Constantes fractales et d’entropie
FractalDimensionKochSnowflake (~1,26185950714291) : dimension de Hausdorff (de capacité) de la courbe/flocon de Koch, log(4)/log(3).
SierpinskiTriangleFractalDimension (~1,58496250072116) : dimension de Hausdorff du triangle de Sierpiński (tamis), log(3)/log(2) = log_2(3).
La dimension de Hausdorff du bord du triangle fractal superdoré est de 1,0295240599,
La racine supérieure provient d’une matrice compagnon.
La dimension de Hausdorff de la frontière du triangle fractal plastique est 1,1002633850452.
La racine principale provient d’une matrice compagnon.
Salem, Lehmer, Pisot, cyclotomique
Salem, Lehmer, Pisot, cyclotomique
Constante de Catalan
Constante de Catalan
La fonction DirichletBeta est définie comme
La constante de Catalan est la somme alternée des réciproques des carrés impairs :
Une autre formulation :
Constante de Foias
Constante de Foias
Un examen d’entrée pour l’Université de Bucarest demandait une valeur initiale qui tendait vers l’infini.
Mais le problème comportait une coquille. Foias l’a quand même résolu.
Mais le problème comportait une coquille. Foias l’a quand même résolu.
Constante de Grossman
Constante de Grossman
Voici une récurrence avec une valeur unique pour la convergence.
Constantes de Trott et Wadsworth
Constantes de Trott et Wadsworth
Les constantes de Trott sont des décimales dont les chiffres donnent leur fraction continue, découvertes par Michael Trott.
Seuils de percolation (sites)
Seuils de percolation (sites)
Percolation (vue d’ensemble) : considérez un réseau/graphe infini et « occupez » des éléments de manière indépendante avec une probabilité p.
Un amas arbitrairement grand se forme-t-il ? Quel est le seuil critique p_c auquel un amas de percolation infini/géant apparaît pour la première fois ?
Dans la percolation de sites, les sommets (sites) sont occupés avec une probabilité p et toutes les arêtes sont présentes.
Dans la percolation de liens, les arêtes (liens) sont occupées avec une probabilité p et tous les sommets sont présents.
Un amas arbitrairement grand se forme-t-il ? Quel est le seuil critique p_c auquel un amas de percolation infini/géant apparaît pour la première fois ?
Dans la percolation de sites, les sommets (sites) sont occupés avec une probabilité p et toutes les arêtes sont présentes.
Dans la percolation de liens, les arêtes (liens) sont occupées avec une probabilité p et tous les sommets sont présents.
PercolationThresholdSimpleCubicBond (~0,24881182) : seuil de percolation de liens p_c pour le réseau cubique simple en 3D.
PercolationThresholdSimpleCubicSite (~0,31160768) : seuil de percolation par sites p_c pour le réseau cubique simple en 3D.
PercolationThresholdSimpleCubicSite (~0,31160768) : seuil de percolation par sites p_c pour le réseau cubique simple en 3D.
Constantes de croissance des récurrences linéaires
Constantes de croissance des récurrences linéaires
La suite de Fibonacci :
La suite de Tribonacci est similaire.
Le rapport entre les termes est la constante de Tribonacci.
Les sommets d’un cube adouci peuvent être construits à l’aide des permutations signées de {1, 1/t, t} :
Logarithmes
Logarithmes
Gardner a écrit plusieurs articles sur les logarithmes. Ils ont la propriété pratique selon laquelle le logarithme du produit est égal à la somme des logarithmes.
La constante de Gelfond et d’Apéry ζ(3)
La constante de Gelfond et d’Apéry ζ(3)
Ces valeurs sont-elles transcendantes ? Le 7e problème de Hilbert portait sur elles.
La prochaine valeur importante et transcendante démontrée a été la constante d’Apéry ζ(3) = Sum[1/n^3, {n,1,∞}].
AperyConstant (~1,20205690315959428540) : constante d’Apery.
Avant cela, un jeune Euler est devenu célèbre pour avoir résolu une somme infinie, connue sous le nom de problème de Bâle. Il a également résolu d’autres puissances paires.
ZetaOf2 (~1,64493406684822643647). Le zêta de 2 : ζ(2) = π^2/6.
Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Problème_de_Bâle
Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Problème_de_Bâle
La caractérisation des valeurs zêta impaires est restée sans solution pendant des centaines d’années.
ζ(3) a été nommée d’après Apéry lorsqu’il a prouvé qu’elle était irrationnelle.
ζ(3) a été nommée d’après Apéry lorsqu’il a prouvé qu’elle était irrationnelle.
Constantes d’insouciance (carefree) et constantes de densité
Constantes d’insouciance (carefree) et constantes de densité
Les nombres sont sans souci (carefree) s’ils sont premiers entre eux et que l’un d’eux est sans facteur carré.
CarefreeConstant (~0,42824950567709444). La constante d’insouciance est la densité (naturelle) pour « couples insouciants ».
StronglyCarefreeConstant (~0,28674742843447873). Une constante d’insouciance profonde est une constante de densité pour une condition de coprimalité « sans souci » plus forte sur des paires .
AbundantNumberDensityConstant (~0,2476196). Une constante de densité numérique abondante est la densité asymptotique des nombres abondants (probabilité qu’un entier « aléatoire » soit abondant).
Constantes des arbres numériques et des arbres quaternaires
Constantes des arbres numériques et des arbres quaternaires
Les arbres de recherche (DST) et les arbres quaternaires numériques sont des structures de données classiques de type « diviser-et-mettre-en-seaux » pour la recherche et le stockage de clés (chaînes de bits pour les DST, points dans le plan pour les arbres quaternaires).
DigitalSearchTreeBetaConstant (~1,13733873634420). C’est la constante « bêta » utilisée dans l’analyse des arbres de recherche numériques ; égale à Sum_{k>=1} 1/(2^k - 1)^2 (également connue sous le nom de constante d’Erdős–Borwein).
DigitalTreeSearchLogSumConstant (~0,86887665265855). C’est la constante de somme logarithmique pour le fractionnement binaire : Sum_{k>=1} log(1 + 2^-k) = log(Product_{k>=1} (1 + 2^-k)).
DigitalSearchTreeQConstant (~0,28878809508660). C’est le produit infini q = Product_{k>=1} (1 - 2^-k) (une valeur de q-Pochhammer) qui apparaît comme une probabilité limite et dans les tables de constantes DST.
DigitalSearchTreeQConstant (~0,28878809508660). C’est le produit infini q = Product_{k>=1} (1 - 2^-k) (une valeur de q-Pochhammer) qui apparaît comme une probabilité limite et dans les tables de constantes DST.
DigitalSearchTreeThetaConstant (~7,74313198551214). C’est la constante de DST (généralement notée thêta) qui apparaît dans des formules de valeur espérée pour des phénomènes de « vacance jumelle » dans les arbres numériques.
QuadtreeConstant : la constante des arbres quaternaires est utilisée dans l’analyse classique de l’« occupation » des arbres quaternaires aléatoires, une constante standard est gamma1 = 40 - 4*Pi^2 (~0,52158239564257), et une autre est y1 = 3*gamma1 = 120 - 12*Pi^2 (~1,56474718692770).
QuadtreeLeafProportionConstant (~0,47841760435743). La constante de proportion des feuilles de l’arbre quaternaire correspond à la proportion de feuilles dans un modèle d’arbre quaternaire aléatoire. Elle est égale à 4*Pi^2 - 39.
QuadtreeConstant : la constante des arbres quaternaires est utilisée dans l’analyse classique de l’« occupation » des arbres quaternaires aléatoires, une constante standard est gamma1 = 40 - 4*Pi^2 (~0,52158239564257), et une autre est y1 = 3*gamma1 = 120 - 12*Pi^2 (~1,56474718692770).
QuadtreeLeafProportionConstant (~0,47841760435743). La constante de proportion des feuilles de l’arbre quaternaire correspond à la proportion de feuilles dans un modèle d’arbre quaternaire aléatoire. Elle est égale à 4*Pi^2 - 39.
La constante des 2/9èmes
La constante des 2/9èmes
Dans un xylophone jouet, des trous sont percés à 2/9ème de chaque extrémité. Plus précisément, ce sont les points nodaux ,224.
Le sel fin sur une barre vibrante se rassemble à environ 2/9éme depuis les extrémités. Pour un xylophone, un glockenspiel, un vibraphone ou une poutre libre-libre, les supports se trouvent aux 2/9ème points, ou aux points nodaux ,224L.
Avec des sinus et cosinus réguliers et hyperboliques, nous pouvons trouver un développement décimal précis de la distance entre l’extrémité et le nœud pour le premier mode de flexion vibratoire d’une poutre libre-libre de longueur unitaire. Ou le point aux deux neuvièmes.
Mais la précision supplémentaire n’aura pas d’importance lorsque vous percerez un trou dans une barre en métal.
Constantes des triplets pythagoriciens
Constantes des triplets pythagoriciens
Lehmer (1900) a montré que la fraction de triplets primitifs N(p) dont le périmètre est inférieur à p est
Inégalité et constantes de rapport géométrique
Inégalité et constantes de rapport géométrique
SteinerRatioOfTheEuclideanPlane : le rapport dans le pire des cas (sur tous les ensembles finis de points planaires) entre la longueur de l’arbre couvrant minimal euclidien et la longueur de l’arbre de Steiner minimal.
Défi des cent dollars
Défi des cent dollars
Le défi des cent dollars, cent chiffres a été organisé par Siam en 2002 afin de résoudre dix problèmes difficiles à dix décimales. Vingt équipes différentes ont résolu le problème.
Voici un article à ce sujet : Ten Problems in Experimental Mathematics, écrit par David H. Bailey, Jonathan M. Borwein, Vishaal Kapoor et Eric W. Weisstein.
Choix des constantes
Choix des constantes
Constantes trigonométriques
Constantes trigonométriques
BuffonConstant (~0,63661977236758134308) : la constante de l’aiguille de Buffon 2/π (le coefficient dans la probabilité classique de croisement de lignes par une aiguille lorsque la longueur de l’aiguille ≤ l’espacement des lignes).
Degree (~0,01745329251994329577) : un degré en radians (π/180).
DottieNumber (~0,73908513321516064166) : le nombre de Dottie est le point fixe réel de cos(x)=x.
MagicAngle (~0,95531661812450927816) : l’angle arccos(1/Sqrt[3]) (≈54,7356 °), reliant une arête du cube à une diagonale principale.
TetrahedralBondAngle (~1,91063323624901855633) : l’angle tétraédrique arccos(-1/3) (≈109,471 °).
Degree (~0,01745329251994329577) : un degré en radians (π/180).
DottieNumber (~0,73908513321516064166) : le nombre de Dottie est le point fixe réel de cos(x)=x.
MagicAngle (~0,95531661812450927816) : l’angle arccos(1/Sqrt[3]) (≈54,7356 °), reliant une arête du cube à une diagonale principale.
TetrahedralBondAngle (~1,91063323624901855633) : l’angle tétraédrique arccos(-1/3) (≈109,471 °).
Constante de Conway
Constante de Conway
1,
un 1,
deux 1,
un 2 un 1
un 1,
deux 1,
un 2 un 1
ConwayConstant (~1,30357726903429639126) : la constante de Conway est le facteur de croissance limite de la suite « regarder et dire ».
Unités SI normalisées (16 novembre 2018) et constantes physiques
Unités SI normalisées (16 novembre 2018) et constantes physiques
En 2019, le Système International d’unités (SI) définit ses sept grandeurs de base à l’aide de valeurs fixées de constantes physiques fondamentales. Ces constantes constituent le cœur de notre métrologie moderne.
Grandeurs de base et constantes correspondantes :
Ces constantes sont exactes par définition. Le SI ne repose plus sur des artefacts physiques.
Bien sûr, il y a aussi beaucoup de constantes physiques.
Le fait que les unités de base du SI soient désormais définies comme des nombres rationnels exacts est peut-être sous-estimé.
Voici l’une de nos pages qui parle des constantes physiques.
Voici l’une de nos pages qui parle des constantes physiques.
Non résolu
Non résolu
EulerGamma (constante d’Euler–Mascheroni [Gamma]) : constante [Gamma] est-elle rationnelle, algébrique ou transcendante ?
CatalanG (constante de Catalan G) : G est-elle irrationnelle (ou transcendante) ?
Zeta[3] (constante d’Apéry) : Zeta[3] est-elle transcendante ?
Zeta[5] : Zeta[5] est-elle irrationnelle ?
Valeurs impaires de zêta : Zeta[3], Zeta[5], Zeta[7] sont-elles linéairement indépendantes sur les rationnels ?
E et Pi : E et Pi sont-ils algébriquement indépendants ?
E + Pi : E + Pi est-il irrationnel (ou transcendant) ?
E Pi : E Pi est-il irrationnel (ou transcendant) ?
2^Pi : 2^Pi est-il transcendant ?
Pi^E : Pi^E est-il transcendant ?
E^E : E^E est-il transcendant ?
Constante de Khinchin K0 : K0 est-elle algébrique ou transcendante ?
FeigenbaumDelta ([Delta]) : le delta de Feigenbaum [Delta] est-il algébrique ou transcendant ?
Constante oméga ([CapitalOmega], solution de [CapitalOmega] Exp[[CapitalOmega]] == 1) : [CapitalOmega] est-elle algébrique ou transcendante ?
Constante de Lehmer / problème de Lehmer : la plus basse des mesures de Mahler des entiers algébriques non cyclotomiques est-elle égal à 1, ou est-elle strictement supérieur à 1 ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Bloch ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Landau ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Grothendieck réelle K_G^R ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Grothendieck complexe K_G^C ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Grothendieck réelle d’ordre 3 K_G^R(3) ?
Problème du ver de Moser : 0,232239 -- 0,270911861
Quelle est la densité d’empilement de sphères en 5D ? 0,4653 -- 0,51264513
CatalanG (constante de Catalan G) : G est-elle irrationnelle (ou transcendante) ?
Zeta[3] (constante d’Apéry) : Zeta[3] est-elle transcendante ?
Zeta[5] : Zeta[5] est-elle irrationnelle ?
Valeurs impaires de zêta : Zeta[3], Zeta[5], Zeta[7] sont-elles linéairement indépendantes sur les rationnels ?
E et Pi : E et Pi sont-ils algébriquement indépendants ?
E + Pi : E + Pi est-il irrationnel (ou transcendant) ?
E Pi : E Pi est-il irrationnel (ou transcendant) ?
2^Pi : 2^Pi est-il transcendant ?
Pi^E : Pi^E est-il transcendant ?
E^E : E^E est-il transcendant ?
Constante de Khinchin K0 : K0 est-elle algébrique ou transcendante ?
FeigenbaumDelta ([Delta]) : le delta de Feigenbaum [Delta] est-il algébrique ou transcendant ?
Constante oméga ([CapitalOmega], solution de [CapitalOmega] Exp[[CapitalOmega]] == 1) : [CapitalOmega] est-elle algébrique ou transcendante ?
Constante de Lehmer / problème de Lehmer : la plus basse des mesures de Mahler des entiers algébriques non cyclotomiques est-elle égal à 1, ou est-elle strictement supérieur à 1 ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Bloch ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Landau ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Grothendieck réelle K_G^R ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Grothendieck complexe K_G^C ?
Quelle est la valeur exacte de la constante de Grothendieck réelle d’ordre 3 K_G^R(3) ?
Problème du ver de Moser : 0,232239 -- 0,270911861
Quelle est la densité d’empilement de sphères en 5D ? 0,4653 -- 0,51264513
CITER CE NOTEBOOK
CITER CE NOTEBOOK
Jeux mathématiques : constantes mathématiques
par Ed Pegg
Communauté Wolfram, CHOIX DE L’ÉQUIPE, 18 décembre 2025
https://community.wolfram.com/groups/-/m/t/3593941
par Ed Pegg
Communauté Wolfram, CHOIX DE L’ÉQUIPE, 18 décembre 2025
https://community.wolfram.com/groups/-/m/t/3593941